
La solitude assumée :
Refuge ou renoncement ?
Il y a une question que je me pose depuis longtemps, et que je n’ai jamais réussi à trancher tout à fait : peut-on vraiment rencontrer l’Autre si l’on n’a pas d’abord appris à se rencontrer soi-même ?
La solitude assumée est peut-être la condition première du dialogue authentique. Paradoxe apparent : c’est dans la retraite en soi que se prépare la véritable ouverture à l’Autre. C’est dans la fréquentation de ses propres pensées que l’on développe la faculté de penser avec quelqu’un d’autre — et non seulement contre lui, ou à côté de lui, ou pour lui plaire.
Mais la solitude n’est qu’un vestibule. Elle prépare. Elle affûte. Elle rend disponible. Ce qu’elle prépare, c’est le Tête à Tête — cette première voie de la communication Coaching Zen, et peut-être le plus exigeant de tous.

Le Tête à Tête n’est pas simplement une conversation. Ce n’est pas non plus un débat, ni un échange d’informations, ni cette politesse conversationnelle que nous pratiquons des dizaines de fois par jour sans jamais vraiment nous y engager.
Le Tête à Tête, au sens pur du terme, c’est le moment rare où deux intelligences décident de se faire face — vraiment — avec le désir mutuel de comprendre et d’être comprises. Où l’on accepte que la pensée de l’Autre puisse modifier la nôtre. Où l’on entre dans la conversation sans savoir exactement comment on en sortira.
C’est un acte de courage intellectuel. Parce que penser avec l’Autre — et non simplement devant lui — exige d’abord de renoncer à la certitude confortable de ses positions préétablies.
Il faut accepter d’être traversé par une idée qu’on n’avait pas, d’être surpris par un argument qu’on n’avait pas envisagé, d’admettre parfois qu’on avait tort — ou que la vérité est plus complexe, plus belle, plus nuancée qu’on ne le croyait.

Montaigne avait sa tour. Thoreau avait son étang. Descartes avait ses matins de poêle. Mais tous, inlassablement, revenaient vers l’Autre — dans leurs écrits, dans leurs correspondances, dans leurs dialogues — parce qu’ils savaient que la pensée solitaire, aussi riche soit-elle, s’appauvrit sans le frottement de l’Autre pensée. L’intelligence s’aiguise au contact de l’intelligence.
La vérité se révèle rarement dans la solitude absolue — elle émerge le plus souvent dans l’espace entre deux esprits qui se cherchent honnêtement.
Ce que mesure la communication Coaching Zen dans sa dimension Tête à tête, c’est précisément cette qualité d’engagement intellectuel : la clarté du propos, la cohérence de la pensée exprimée, la richesse lexicale qui témoigne d’une pensée habitée, le rythme du discours qui révèle si l’on pense en parlant ou si l’on récite ce qu’on a décidé de penser à l’avance.

Car il y a deux façons de parler.
La première est la récitation — on a décidé avant d’ouvrir la bouche, et la conversation n’est qu’un théâtre où l’on joue un rôle écrit d’avance.
La seconde est la pensée vivante — on ne sait pas tout à fait ce qu’on va dire avant de le dire, parce que la présence de l’Autre, ses questions, ses silences, ses objections font partie intégrante du processus.
C’est cette seconde forme que le vrai Tête à Tête appelle. Et c’est elle, aussi, qui produit les échanges dont on se souvient toute une vie.
La solitude assumée nous apprend à penser. Le Tête à tête nous apprend à penser ensemble. Les deux sont nécessaires et essentiels. Et les deux, pratiqués avec conscience et avec soin, sont parmi les expériences les plus pleinement humaines qui soient.
Copyright © coachingzen.ca
